怎样判断线上佐证资料是否适用

检查来源与拟写事实的关联、可访问性、发布主体和时间,判断是否足以支撑当前编辑需求。

先看来源实际说了什么

来源应直接支持拟写的事实,而不是仅提到相关名称。打开正文核对具体语句、时间和上下文,不把标题、搜索摘要或二次转述扩大解释为整项事实的依据。

再看来源来自哪里

核对发布主体、作者和出处,区分自述、广告、转载与独立报道。不同平台和事实类型对来源有不同要求,不能把任何可打开网页都当成通用佐证,也不能用同一内容的大量转载替代独立性。

保留可核对的信息

记录文章标题、发布日期、原始链接和对应段落,注意页面是否已经撤下、改版或付费限制访问。截图可辅助沟通,但应尽量保留原始出处,不能只截取有利语句忽略上下文。

不足时先补充而非包装

资料不足应如实列出,必要时缩小拟写范围或暂缓相关事实。删除来源中的限定条件、把宣传口吻换一种说法或反复提交,并不能解决证据缺口。

来源:媒推推

百科服务

先了解资料与需求,再确定适合的服务方案。

提交评估需求